Priorisierung der Handlungsfelder

Aus KLIMASCOUT für Kommunen
(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 9: Zeile 9:
 
Siehe Beispiel aus “Preparing for Climate Change A Guidebook for Local Regional and State Governments”, S.91:
 
Siehe Beispiel aus “Preparing for Climate Change A Guidebook for Local Regional and State Governments”, S.91:
  
[[File:RiskVulnerabilityMatrix.jpg|thumb|left|RiskVulnerabilityMatrix.jpg]]
+
[[File:RiskVulnerabilityMatrix.jpg|thumb|left]]
  
 
Hieraus ergibt sich foglende Prioritätenverteilung (anhand der [http://www.orghandbuch.de/cln_236/nn_413682/OrganisationsHandbuch/DE/6__MethodenTechniken/63__Analysetechniken/631__ABC-Analyse/abc-analyse-node.html?__nnn=true ABC-Analyse]):
 
Hieraus ergibt sich foglende Prioritätenverteilung (anhand der [http://www.orghandbuch.de/cln_236/nn_413682/OrganisationsHandbuch/DE/6__MethodenTechniken/63__Analysetechniken/631__ABC-Analyse/abc-analyse-node.html?__nnn=true ABC-Analyse]):
Zeile 32: Zeile 32:
  
 
[2] Bundesministerium des Innern, Berlin: [http://www.orghandbuch.de/cln_151/nn_414202/OrganisationsHandbuch/DE/7__Management/72__Risikomanagement/risikomanagement-node.html?__nnn=true http://www.orghandbuch.de/cln_151/nn_414202/OrganisationsHandbuch/DE/7__Management/72__Risikomanagement/risikomanagement-node.html?__nnn=true] (abgerufen am 18.04.2012)
 
[2] Bundesministerium des Innern, Berlin: [http://www.orghandbuch.de/cln_151/nn_414202/OrganisationsHandbuch/DE/7__Management/72__Risikomanagement/risikomanagement-node.html?__nnn=true http://www.orghandbuch.de/cln_151/nn_414202/OrganisationsHandbuch/DE/7__Management/72__Risikomanagement/risikomanagement-node.html?__nnn=true] (abgerufen am 18.04.2012)
 
 
  
  

Version vom 30. April 2012, 07:35 Uhr

Für die Maßnahmenauswahl wird zunächst eine Risikoanalyse durchgeführt, mit deren Hilfe die Planungsbereiche priorisiert werden. Diese bilden anschließend die  Basis für die Auswahl der Maßnahmen.
Um die einzelnen Planungsbereiche zu priorisieren, wird die ermittelte Vulnerabilität und das definierte Risiko zusammengeführt. Dies kann mit Hilfe einer Matrix geschehen. Hierzu können die Bereiche folgendermaßen geordnet werden:


1) Bereiche mit geringer Vulnerabilität und hohem Risiko
2) Bereiche mit geringer Vulnerabilität und geringem Risiko
3) Bereiche mit hoher Vulnerabilität und hohem Risiko
4) Bereiche mit hoher Vulnerabilität und geringem Risiko


Siehe Beispiel aus “Preparing for Climate Change A Guidebook for Local Regional and State Governments”, S.91:

Hieraus ergibt sich foglende Prioritätenverteilung (anhand der ABC-Analyse):

A = 3)
B = 1) und 4)
C = 2)



In der ABC-Analyse erfolgt die Klassifizierung der betrachteten Objekte in den folgenden Kategorien:

A = sehr wichtig oder dringlich, höchste Priorität
B = wichtig oder dringlich, mittlere Priorität
C = weniger wichtig oder dringlich, geringe Priorität

 

Beispiele

Referenzen

[1] Snover, A.K., L. Whitely Binder, J. Lopez, E. Willmott, J.Kay, D. Howell, and J. Simmonds. 2007. Preparing for Climate Change A Guidebook for Local Regional and State Governments. In association with published by ICLEI – Local Governments for Sustainablility, Oakland, CA.

[2] Bundesministerium des Innern, Berlin: http://www.orghandbuch.de/cln_151/nn_414202/OrganisationsHandbuch/DE/7__Management/72__Risikomanagement/risikomanagement-node.html?__nnn=true (abgerufen am 18.04.2012)


Informationen

Preparing for Climate Change: A Guidebook for Local, Regional, and State Governments
http://cses.washington.edu/cig/fpt/guidebook.shtml

Meine Werkzeuge
Namensräume
Varianten
Aktionen
Navigation
Werkzeuge